NewsClick Case: न्यूजक्लिक मामले में बड़ा अपडेट, दिल्ली की अदालत ने प्रबीर पुरकायस्थ और अमित चक्रवर्ती को 2 नवंबर तक पुलिस हिरासत में भेजा

दिल्ली की अदालत ने न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और वेबसाइट के एचआर अनिल चक्रवर्ती को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत नौ दिनों के लिए हिरासत में रखने का निर्देश दिया है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरदीप कौर की अध्यक्षता वाली पटियाला हाउस कोर्ट ने 2 नवंबर को अदालत में उनकी उपस्थिति निर्धारित की है। पुरकायस्थ और चक्रवर्ती 10 अक्टूबर से न्यायिक हिरासत में हैं, जब उन्हें गिरफ्तार किया गया था, शुरुआत में उन्हें सात दिनों की पुलिस हिरासत में रखा गया था। इसके बाद, उनकी न्यायिक हिरासत 20 अक्टूबर तक बढ़ा दी गई, जिसे 25 अक्टूबर तक बढ़ा दिया गया। आज जैसे ही उनकी न्यायिक हिरासत समाप्त हुई, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि संरक्षित गवाहों और जब्त इलेक्ट्रॉनिक सामग्रियों से उनका सामना कराने के लिए उनकी हिरासत आवश्यक है।

अतिरिक्त लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव पुलिस की ओर से पेश हुए और उन्होंने कहा कि हिरासत की अवधि बढ़ाने की मांग करना उनके अधिकार क्षेत्र में है। दूसरी ओर, प्रबीर पुरकायस्थ का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अर्शदीप सिंह खुराना ने तर्क दिया कि कथित बड़ी साजिश की जांच में पहले दिन के दौरान ही पर्याप्त प्रगति हासिल की गई थी, जिससे विस्तारित रिमांड की आवश्यकता संदिग्ध हो गई है। खुराना ने इस बात पर जोर दिया कि पुलिस को यह स्पष्ट करके आगे की हिरासत की आवश्यकता को प्रदर्शित करना चाहिए कि वे कौन से नए सबूत खोजना चाहते हैं और इसके लिए आरोपी को हिरासत में रखने की आवश्यकता कैसे है। दलीलें सुनने के बाद, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश कौर ने हिरासत जारी रखने के पुलिस के अनुरोध को स्वीकार कर लिया। प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के अनुसार, आरोपियों पर आरोप है कि उन्होंने गैरकानूनी तरीकों से विदेशी फंडों में बड़ी रकम प्राप्त की और इसका उपयोग भारत की संप्रभुता, एकता और सुरक्षा को नष्ट करने के लिए करना था।

आरोप से पता चलता है कि चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रचार विभाग के एक सक्रिय सदस्य नेविल रॉय सिंघम ने संगठनों के जटिल नेटवर्क के माध्यम से गलत तरीके से अर्जित धन अर्जित किया। पुरकायस्थ और चक्रवर्ती ने अपनी गिरफ्तारी, रिमांड और यूएपीए के तहत कार्यवाही शुरू करने को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी थी। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका खारिज कर दी, और निष्कर्ष निकाला कि उनकी गिरफ्तारी के आधार का खुलासा नहीं किया गया था। सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला, जिसमें गिरफ्तार व्यक्तियों पर यूएपीए लागू करने से इनकार कर दिया गया था, वर्तमान मामले पर लागू नहीं था। परिणामस्वरूप, पुरकायस्थ और चक्रवर्ती ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है। उनकी अपील पर 30 अक्टूबर को सुनवाई होनी है।