-
- Published: July 15, 2024 7:15 pm
नई दिल्ली। सर्वोच्च न्यायालय ने 3 जनवरी के अपने फैसले की समीक्षा करने की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें अदानी समूह के खिलाफ स्टॉक मूल्य हेरफेर के आरोपों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) या विशेष जांच दल (SIT) को सौंपने से इनकार कर दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने अनामिका जायसवाल द्वारा दायर समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया, जो उन याचिकाकर्ताओं में से एक हैं जिन्होंने पहले एक जनहित याचिका (PIL) के माध्यम से हस्तक्षेप की मांग की थी।अपने 5 मई के आदेश में, पीठ ने कहा, “समीक्षा याचिका पर विचार करने पर, रिकॉर्ड पर कोई त्रुटि नहीं दिखाई देती है। सुप्रीम कोर्ट रूल्स, 2013 के आदेश 47 नियम 1 के तहत समीक्षा का कोई मामला नहीं बनता है। नतीजतन, समीक्षा याचिका खारिज की जाती है।”
यह निर्णय चैंबर में विचार-विमर्श के बाद लिया गया था। इससे पहले, 3 जनवरी को, सर्वोच्च न्यायालय ने शेयर मूल्य हेरफेर के आरोपों की सीबीआई या एसआईटी जांच का आदेश देने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, इस बात पर जोर देते हुए कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) पहले से ही एक “व्यापक जांच” कर रहा है और उसका आचरण “आश्वस्त करने वाला” है। समीक्षा याचिका में तर्क दिया गया था कि 3 जनवरी के फैसले में “गलतियाँ और त्रुटियाँ” थीं और याचिकाकर्ता के वकील द्वारा प्राप्त नई सामग्री को समीक्षा के लिए पर्याप्त आधार के रूप में उद्धृत किया। यह तर्क दिया गया था कि सेबी ने अदालत को अपनी रिपोर्ट में केवल आरोपों के बाद शुरू की गई 24 जांचों की स्थिति के बारे में बताया था, लेकिन यह स्पष्ट नहीं किया था कि ये जांच पूरी हो गई थी या चल रही थी। सर्वोच्च न्यायालय ने अपने पहले के फैसले में कहा था कि सेबी ने अडानी समूह के खिलाफ 24 आरोपों में से 22 की अपनी जांच पूरी कर ली है।
3 जनवरी का फैसला हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा जनवरी 2023 में अडानी समूह के खिलाफ लगाए गए गंभीर आरोपों के मद्देनजर आया, जिसमें धोखाधड़ी वाले लेनदेन और स्टॉक मूल्य हेरफेर शामिल थे। इन आरोपों के बाद, अडानी समूह के शेयरों में भारी गिरावट आई। हालांकि, अडानी समूह ने इन आरोपों को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया और कहा कि उसने सभी कानूनी जरूरतों का पालन किया है।
