नई दिल्ली। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने डेरा सच्चा सौदा प्रमुख गुरमीत राम रहीम सिंह और चार अन्य को 2002 में संप्रदाय के पूर्व प्रबंधक रंजीत सिंह की हत्या के मामले में बरी कर दिया है। रंजीत सिंह की जुलाई 2002 में हत्या कर दी गई थी। गुरमीत राम रहीम सिंह, जो वर्तमान में अपनी दो महिला अनुयायियों के साथ बलात्कार करने के लिए रोहतक की सुनारिया जेल में 20 साल की जेल की सजा काट रहा है, को इस हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति ललित बत्रा की पीठ ने पाया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो अपराध के लिए कोई मकसद बताने में विफल रही और अभियोजन पक्ष का मामला संदेह में है। सीबीआई की चार्जशीट के अनुसार, रंजीत सिंह की 10 जुलाई, 2002 को गोली मारकर हत्या कर दी गई थी, क्योंकि राम रहीम को संदेह था कि वह महिला अनुयायियों के साथ अपने यौन शोषण को उजागर करने वाला एक गुमनाम पत्र प्रसारित कर रहा है।
“मृतक और राम रहीम के बीच कोई दुश्मनी नहीं”
अदालत ने सीबीआई के इस तर्क को खारिज कर दिया कि रंजीत सिंह की हत्या इसलिए की गई क्योंकि यौन शोषण का आरोप लगाने वाले गुमनाम पत्र के प्रसार से राम रहीम नाराज था। अपने 163 पन्नों के फैसले में, अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि मृतक और पहले आरोपी के बीच कोई दुश्मनी नहीं थी। अदालत को राम रहीम द्वारा सह-आरोपी को रंजीत सिंह को खत्म करने का निर्देश देने का कोई मकसद नहीं मिला।
ठोस सबूतों का अभाव
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ठोस सबूतों के माध्यम से यह साबित करने में विफल रहा कि आरोपी ने जून 2002 में संबंधित स्थान पर मृतक से मुलाकात की और उसे पत्र के माध्यम से धमकाया। अदालत ने गवाहों की गवाही में महत्वपूर्ण विरोधाभासों को उजागर किया, जिसमें पाया गया कि आरोपी 26 जून, 2002 को मृतक के घर नहीं गए थे, न ही उन्होंने उस तारीख को उसे धमकाया था। अदालत ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि अपराध में इस्तेमाल किए गए कथित हथियार का कभी इस्तेमाल नहीं किया गया था।
अदालत ने जांच में 11 बड़ी खामियां पाईं
1. कथित तौर पर अपराध में इस्तेमाल की गई कार को सीबीआई ने जब्त नहीं किया।
2. सीबीआई के तीन गवाहों ने चार हथियारबंद लोगों को देखने का दावा किया, लेकिन कोई हथियार बरामद नहीं हुआ।
3. साजिश के स्थान का साइट प्लान तैयार नहीं किया गया।
4. गवाहों ने कहा कि दो आरोपियों ने एक रेस्तरां में खुलेआम हत्या का जश्न मनाया, फिर भी सीबीआई ने रेस्तरां के कर्मचारियों से इसकी पुष्टि नहीं की या उन्हें गवाह नहीं बनाया।
5. पीड़ित के खून से सने कपड़े बरामद नहीं किए गए।
6. दो आरोपियों की पहचान परेड नहीं कराई गई।
7. बरामद हथियारों का अपराध से कोई संबंध नहीं था।
8. साजिश के दौरान मौजूद एक आरोपी की पहचान नहीं हो पाई।
9. गवाह हमलावरों का हुलिया नहीं बता पाए।
10. एक गवाह ने चार लोगों को हथियारों के साथ देखा, लेकिन हथियारों के बारे में विस्तृत जानकारी नहीं दे सका।
11. पोस्टमार्टम रिपोर्ट में इस बात का उल्लेख नहीं किया गया कि पीड़ित को नजदीक से गोली मारी गई थी, जबकि एक गवाह ने यह दावा किया था।
