newsroompost
  • youtube
  • facebook
  • twitter

Arvind Kejriwal: ‘आरोपी होने का और क्या सबूत दें, समन देने पर भी पूछताछ को पेश नहीं हुए केजरीवाल’, सुप्रीम कोर्ट में ED ने क्या-क्या कहा?

Arvind Kejriwal: न्यायमूर्ति खन्ना ने पूछा कि प्रारंभिक जब्ती अनिवार्य क्यों नहीं है। एएसजी राजू ने जवाब दिया कि उनका तर्क यह था कि जब्ती आवश्यक नहीं है। इसके बिना भी अपराध स्थापित किया जा सकता है. अगर हमने शरत रेड्डी पर दबाव डाला होता तो वह बिल्कुल अलग बयान देते. रेड्डी ने सिर्फ इतना कहा कि उन्होंने केजरीवाल से मुलाकात की। वह कह सकते थे कि केजरीवाल ने 100 करोड़ मांगे. जांच एजेंसी पूरी तरह से निष्पक्ष है. हमारे पास पर्याप्त सबूत हैं. एजेंसी राजनीति से प्रेरित नहीं है। एएसजी राजू ने दावा किया कि केजरीवाल ने झूठे बहाने बनाकर समन को टाला, जो अपराध का संकेत देता है। हमारे पास इस बात के सबूत हैं कि विजय नायर इस शराब नीति में पूरी तरह शामिल थे।

नई दिल्ली। दिल्ली शराब घोटाला मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर आज (16 मई) सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई। आज की सुनवाई पूरी हो गई है और अगली सुनवाई कल दोपहर 2:30 बजे होगी। कल ईडी 15 मिनट और केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी 45 मिनट तक बहस करेंगे। सुप्रीम कोर्ट में आज सुनवाई के दौरान केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि ईडी ने 100 करोड़ में से सिर्फ 2 लोगों के पैसे का हिसाब दिया है. जवाब में, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू से पूछा कि क्या उन्होंने इस राशि को घटाकर 45 करोड़ कर दिया है। एएसजी राजू ने जवाब देते हुए कहा कि नहीं, उन्होंने 45 करोड़ की रकम का पता लगा लिया है। उन्होंने कहा कि एजेंसी राजनीति से प्रेरित नहीं है।

न्यायमूर्ति खन्ना ने पूछा कि प्रारंभिक जब्ती अनिवार्य क्यों नहीं है। एएसजी राजू ने जवाब दिया कि उनका तर्क यह था कि जब्ती आवश्यक नहीं है। इसके बिना भी अपराध स्थापित किया जा सकता है. अगर हमने शरत रेड्डी पर दबाव डाला होता तो वह बिल्कुल अलग बयान देते. रेड्डी ने सिर्फ इतना कहा कि उन्होंने केजरीवाल से मुलाकात की। वह कह सकते थे कि केजरीवाल ने 100 करोड़ मांगे. जांच एजेंसी पूरी तरह से निष्पक्ष है. हमारे पास पर्याप्त सबूत हैं. एजेंसी राजनीति से प्रेरित नहीं है। एएसजी राजू ने दावा किया कि केजरीवाल ने झूठे बहाने बनाकर समन को टाला, जो अपराध का संकेत देता है। हमारे पास इस बात के सबूत हैं कि विजय नायर इस शराब नीति में पूरी तरह शामिल थे। वह मंत्रियों के लिए आवंटित बंगलों में रहते थे, हालाँकि उनका उस घर से कोई संबंध नहीं था।

जस्टिस खन्ना ने टिप्पणी की कि अनुमोदनकर्ता के बयान की विश्वसनीयता अलग है। इसकी पुष्टि होनी चाहिए। एएसजी राजू ने कहा कि जब केजरीवाल को गिरफ्तार किया गया तो मजिस्ट्रेट ने भी तथ्यों की जांच की। मजिस्ट्रेट पीएमएलए की धारा 19 लागू करने से संतुष्ट थे। जस्टिस खन्ना ने ईडी से पूछा कि उन्हें बहस के लिए कितना समय चाहिए. ईडी ने 15 मिनट का समय मांगा। हालाँकि, सिंघवी ने 45 मिनट का अनुरोध किया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस मामले पर सुनवाई कल दोपहर 2:30 बजे होगी। सिंघवी ने कहा कि वे कल अपनी दलीलें पेश करेंगे।

अरविंद केजरीवाल को 10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दे दी थी। सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव प्रचार के लिए केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया था। उन्हें 2 जून को आत्मसमर्पण करना होगा। केजरीवाल को कुछ शर्तों पर रिहा किया गया था, जिसमें इस मामले पर चर्चा से बचना भी शामिल था।