नई दिल्ली। साल 2008 में शुरू हुआ ड्रीम 11 फैंटसी एप आज भारत का नंबर 1 स्पोर्टस फैंटसी एप है। पिछले कुछ सालों में यह फैंटसी एप तेजी से उभरा है, जिसका प्रमुख कारण उनका हर खेल में फैंस को बढ़ावा देना है। मौजूदा समय में ड्रीम 11 के 6 करोड़ से भी अधिक यूजर्स हैं।
ड्रीम 11 फैंटसी एप जनता के बीच बहुत पॉपुलर हुआ लेकिन यह खेल जगत में सट्टेबाजी से अछूता नहीं रहा।
ड्रीम 11 पर वित्तीय अनिमियत्ता का आरोप लगा और आज इसपर कोर्ट में मुकदमा भी चल रहा है। GST विभाग ने ड्रीम 11 पर धोखाधड़ी और खेल सट्टेबाजी का आरोप लगाया है, साथ ही 2000 करोड़ रुपये की कथित देनदारी की बात कही है। भारतीय संघ और अन्य द्वारा उच्चतम न्यायालय में दायर की गई याचिकाएं दर्शाती है कि कर धोखाधड़ी और खेल सट्टेबाजी के लिए ड्रीम 11 पर 2000 करोड़ से अधिक की राशि संभवित देनदारी है। केस जब उच्चतम न्यायालय में सुनवाई के लिए आएगा, तब शायद देखने लायक होगा। भारतीय संघ ने अपनी याचिका में फैंटेसी एप पर 2000 करोड़ से अधिक राशि की संभवित देनदारी का आरोप लगाया है।
याचिका में कहा गया है कि ड्रीम 11 2012 से अपने प्लेटफॉर्म पर जुए और खेल सट्टेबाजी के समान गतिविधियां चला रहा है और इस पर लगने वाले सामान्य कर की तुलना में बहुत कम दर चुकाया जा रहा है। याचिका के अनुसार, GST विभाग का कहना है कि ड्रीम 11 ने उच्च न्यायालयों में न्यायिक प्रक्रियाओं का दुरुपयोग किया है क्योंकि याचिकाकर्ता खुद ड्रीम 11 के साथ मिलीभगत कर सकते थे और उनके साथ जुड़े हुए थे। सूत्रों का कहना है कि अगर उनको मौका दिया जाए तो वे कोर्ट में साबित भी कर सकते हैं। वे इस साल की शुरुआत में बॉम्बे उच्च न्यायालय में कार्यवाही में विसंगतियों को भी इंगित करते हैं, जब अदालत ने याचिकाकर्ता को सुनवाई का पर्याप्त अवसर दिए बिना ड्रीम 11 के पक्ष में आदेश पारित किया था।
याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में कहा कि उन्हें जवाब देने के लिए एक दिन तक दिया नहीं गया था। भारतीय संघ द्वारा याचिका के साथ संलग्न पत्रों में ड्रीम 11 सह संस्थापक भवित सेठ द्वारा अभ्यावेदन दिया गया है क्योंकि 2017 के बाद की राजस्व जानकारी कंपनी के साथ उपलब्ध नहीं है और केवल तीसरे पक्ष के विक्रेताओं से ही प्राप्त की जा सकती है। हालांकि, GST विभाग द्वारा बार-बार अनुरोध के बावजूद, उक्त विक्रेता के विवरणों को GST विभाग को अवगत नहीं कराया गया था, क्योंकि पत्रों द्वारा इसका प्रमाण दिया गया था। इसके बजाय, श्री सेठ ने भारतीय फेडरेशन ऑफ स्पोर्ट्स गेमिंग (IFSG) द्वारा GST परिषद को अभ्यावेदन का उल्लेख किया है।
IFSG वेबसाइट, जो ड्रीम 11 को एकमात्र ‘संस्थापक सदस्य’ के रूप में प्रदर्शित करती है, खुद को भारत में पेश की जाने वाली स्पोर्ट्स गेमिंग सेवाओं और प्रतियोगिताओं में सर्वश्रेष्ठ प्रथाओं के आत्म-नियमन और संवर्धन के उद्देश्य से स्थापित एक सेक्शन 8 कंपनी के रूप में वर्णित करती है। यह ज्ञात है कि इंडियन फेडरेशन ऑफ स्पोर्ट्स गेमिंग (IFSG), एक उद्योग निकाय, जो लगभग 26 गेमिंग कंपनियों का प्रतिनिधित्व करता है, जैसे की मुंबई स्थित ड्रीम 11, फेंटेन, My11Circle और फैनफाइट, वह और अन्य लोग स्पष्टता के लिए वित्त मंत्रालय और GST समिति तक पहुंच गए है।
हालांकि, बॉडी वैधता के सवालों से ग्रस्त है जैसा कि स्टारपिक के सीईओ, त्रिगाम मुखर्जी की टिप्पणी से स्पष्ट था कि IFSG अप्रैल 2019 में “कुछ नया करने के लिए अनुकूल नहीं” है, और यह तब हुआ जब ड्रीम 11 के एक प्रतियोगी, Starpick, IFSG से अपना नाम वापस ले लिया था। इसके अलावा, ऐसा लगता है की IFSG का भारत में अन्य प्रमुख फैंटेसी खिलाड़ियों से प्रतिनिधित्व नहीं है, जिसमें हाल ही में लोकप्रिय ऐमज़ॉन प्राइम शो “इनसाइड एज” नाम की फैंटेसी कंपनी शामिल है।
इन मामलों को अंतिम सुनवाई और निकाल के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा बॉम्बे हाई कोर्ट में वापस भेज दिया गया है। हाल ही में, बॉम्बे के बाहर की एक वकील पूजा राजेंद्र पांडे ने बॉम्बे हाई कोर्ट में ड्रीम 11 के खिलाफ जनहित याचिका दायर की है। याचिका का विवरण इसी में संलग्न है। दिलचस्प बात यह है कि पूजा पांडे की याचिका में आरोप लगाया गया है कि ऊपर लिखित “थर्ड पार्टी वेंडर” अस्तित्व में ही नहीं है और इसके बजाय ड्रीम 11 इन इनवॉइस को अपने नाम से भेजती है। पूजा पांडे की याचिका में इन चालान को देखा जा सकता है। तब प्रभावी रूप से, ड्रीम 11 के सह-संस्थापक श्री भावित सेठ ने GST विभाग को दिए अपने पत्रों में झूठ बोला था, जो ड्रीम 11 के मामले को सुप्रीम कोर्ट द्वारा बॉम्बे में उच्च न्यायालय में पुनर्निर्देशित किए जाने का आधार थे। ये चालान को एकदूसरे से जुड़े हुए हैं, क्योंकि कर चोरी के खिलाफ ड्रीम 11 का पूरा तर्क इसके दावे पर आधारित है कि ‘कौशल का खेल’ होने के नाते, ड्रीम 11 उपयोगकर्ताओं द्वारा राजस्व के रूप में रखी गई दांव राशियों पर विचार नहीं करता है। इस पर से ऐसा लग रहा है कि दावा गलत है।
ड्रीम 11 के मामलों को 31 जनवरी को फिर से सुप्रीम कोर्ट में उल्लेख करने के लिए निर्धारित किया गया है क्योंकि गुरदीप सिंह सच्चर ने पहले के आदेश में संशोधन के लिए याचिका दायर की है और जो उसे खेल सट्टेबाजी पहलू पर बहस करने की अनुमति देता है और यह देखा जाना चाहिए कि क्या न्यायालय इस नई जानकारी के प्रकाश में एक उदार दृष्टिकोण रखेगा।
